Описание ошибки:

Закрыть [x]

Все ошибки

 

Описание идеи:

Закрыть [x]

Все идеи

28
01
2012

Ливия, как «бревно в глазу» западных демократий.

Автор: Max. Раздел: Идеологии, политика / Ливия. Просмотров: 3024.
Тэги: видео информационная война каддафи коб ливия теория заговора.

оценкаоценкаоценкаоценкаоценка
...оценка

Политика и совесть?! Ну... вы же понимаете!..

После начала боевых действий, СМИ начали публиковать сообщения следующего содержания:

Пекин и Москва выразили неодобрение в связи с международным военным вмешательством в Ливию. Министерство иностранных дел КНР выразило полную несогласие Пекина с применением силы в международных отношениях. МИД России заявил, что резолюция Совета Безопасности ООН в отношении Ливии принималось "поспешно".
Нас не удивляют лицемерие и лживость политиков, давно забывших смысл слов "совесть" и "стыд". Возмущает другое - то, что безсовестность нынешних российских политиков демонстрируется от имени нашей страны - России.
Ведь не далее, как 4 дня назад Россия вместе с Китаем не воспользовались своим правом "вето" при голосовании по резолюции ООН в Совете Безопасности 1973 от 17 марта 2011 года, хотя не могли не понимать последствий этого решения, так как высокопоставленные лица западной коалиции прямо заявляли о своих намерениях. Так что эта внезапная избирательная глухота российских (и китайских) политиков, помогла легитимизировать в глазах обывателя агрессию против Ливии. Нынешние же заявления о сожалениях по поводу бомбёжек и убийств мирных жителей, выглядят слишком лицемерно, для того, чтобы поверить в их искренность, особенно учитывая предшествующие шаги российского руководства. Как сообщают СМИ, президент России Медведев "склонялся к тому, чтобы проголосовать в поддержку резолюции ООН", а МИД России - "наложить вето". Решение "воздержаться" при голосовании, стало результатом компромисса.
"За" проголосовали постоянные члены совета: США, Великобритания, Франция. Временные члены: Босния и Герцеговина, Колумбия, Габон, Ливан, Нигерия, Португалия, Южная Африка. "Воздержались" постоянные члены совета: Россия, Китай, временные члены: Германия, Бразилия, Индия. Россия и Китай не воспользовались правом вето. Для принятия резолюции достаточно 9 "за", на практике было 10 "за" при пяти воздержавшихся и ни одного против. По сообщениям арабского телеканала "Аль-Джамахирия", 19 марта 2011г. около 23.00 по московскому времени начался обстрел Триполи военно-воздушными силами европейских государств.

Любопытно, что 21 марта, премьер-министр РФ Владимир Путин в ходе рабочей поездки в Удмуртию осудил вторжение западной коалиции в Ливию. Глава правительства назвал резолюцию ООН по ливийскому вопросу "неполноценной и ущербной". Он заметил, что решение Совбеза напоминает средневековый призыв к Крестовым походам.

Когда принималось решение о том, чтобы не использовать своё право "вето", это не было понятно? Станиславский в таких случаях говорил: "Не верю!".
Или же Путин таким образом хочет дистанцироваться от этого решения, показав, что оно принято без его участия (а это уже повод задуматься о прочности "тандема" и о начале подготовки к выборам 2011-2012 годов).

14 марта Президент РФ Дмитрий Медведев подписал указ, который вводит запрет на въезд в страну и осуществление финансовых операций Муаммару Каддафи, его дочери Аише, его сыновьям Ханнибалу, Хамису и другим высокопоставленным ливийским руководителям (всего 15 человек).
Посол России в Ливии Владимир Чамов был уволен президентом Медведевым за несколько часов до принятия резолюции Совбеза ООН из-за того, что поддерживал ливийского лидера Муаммара Каддафи, по мнению президента "в ущерб интересам России".
Каким образом бомбардировки Ливии и разрушение отношений с давним партнёром соответствуют "интересам России" президент не уточнил.
Понятно, что политика России в данном вопросе, к сожалению, является попыткой "усидеть на двух стульях". С одной стороны поглубже прогнуться перед мировым гегемоном, с другой - попытаться сохранить лицо, видимость самостоятельности (субъектности) в политике и добрые отношения с арабским миром.

Неоднократно приходилось читать за эти дни сравнения событий в Ливии и "бархатных революций" последнего времени в других странах региона. Однако, эти сравнения некорректны, на наш взгляд, поскольку Ливия и Каддафи - это принципиально иной расклад сил, чем, скажем, Египет и Мубарак.
И это предположение подтверждается тем фактом, что после начала агрессии коалиции европейских государств и США, Каддафи открыл склады с оружием для своего народа.

Ни один диктаторский режим, по уверениям западных СМИ "воюющий против собственного народа" никогда не сделает ничего подобного!

Для понимания того, что же представляет из себя современная Ливия и почему Каддафи не боится вооружать народ, необходимо ознакомиться с его фундаментальной работой - "Зелёной книгой", в которой он обосновывает принципы "истинного народовластия" - джамахирии, вскрывает лживую сущность принципов современной "западной версии" демократии и предлагает принципы общественного жизнеустройства.
Авторы данной заметки далеки от того, чтобы идеализировать личность Каддафи и его основную теоретическую работу, выполняющую роль конституции Ливии. "Зелёная книга" не поднимается до уровня понимания наличия концептуальной власти, не даёт методологии оценки и преобразования окружающей действительности, а предлагает лишь формы реализации, возможно интуитивно понимаемых Каддафи основ справедливого жизнеустройства, а потому она не может быть фундаментом исторически долговременного строительства социально добронравного общества. А потому стабильность и процветание ливийского общества в его современной реализации держатся на личности самого "лидера революции", и обречены на вырождение с его уходом.
Но, тем не менее, даже в такой реализации, идеи, заложенные в "Зелёную книгу" представляются западным "властителям дум" настолько опасными, что они затрачивают значительные усилия на маргинализацию представлений обывателя о Ливии вообще и о Каддафи в частности, изображая его "клоуном", "шутом", "психически ненормальным человеком". Всё это проделывается с единственной целью - чтобы у обывателя даже мысли не возникало взять и самостоятельно прочитать эту не очень объёмную книгу и задуматься над вопросами, которые там поставлены.

Один из примеров того, как западные СМИ представляют ливийского лидера

Скачать: [kob.su] -10Мб.

Источник: http://kob.su/articles/liviya-kak-brevno-v-glazu-zapadnykh-demokratii

другие статьи в этом разделе...
комментарии...
0

Написать комментарий:

имя:   

комментарий:   

сохранить:

...нажми на звезду

Чем, по вашему мнению, является КОБ?

  • запудривание мозгов, секта
  • концепция справедливого жизнеустройства
  • полезная информация
  • а что это такое?

Поддержать проект

Вы можете поддержать нашу деятельность

 

Пользовательское соглашение | ЧАВО | Поддержать сайт
Сообщить об ошибке | Оставить отзыв